lauantaina, joulukuuta 12, 2015

Sananen tuomaroinneista

Kenellekään ei tule yllätyksenä, että eläinten kauneuskilpailuissa on kyse ennenkaikkea makuasioista. Hylkäävissä virheissä on paljon hyvin yksiselitteisiäkin asioita. Pääasiassa paremmuusjärjestykseen eläinten laittaminen on kiinni siitä, mihin asioihin tuomari kiinnittää huomiota, kuinka tuomari tulkitsee kirjallista standardia ja mitä asioita hän itse pitää tärkeinä. Tuomarointiin ei pitäisi vaikuttaa eläinten omistaja tai esittäjä, mutta valitettavasti ihmisaivot tekevät välillä tiedostamattomia ratkaisuita sen perusteella, mitä muuta tuomari on nähnyt ja kuullut sekä näkee ja kuulee sillä hetkellä, kun eläintä arvioi. Ihmiset ovat kirjoittaneet kirjallisen standardin optimaallisesta eläimestä. Standardi ei ole tipahtanut mistään taivaasta.

Ulkomuototuomariksi kouluttautuminen on ollut käsittämättömän hitaasti etenevää touhua. Sihteröintejä ja kuunteluita tuli tehtyä monta vuotta ennen ensimmäistäkään harjoitus- tai koearvostelua. Motivaatio on pysynyt korkealla, koska mulla on tavoite mielessä. Haluan olla tuomari.

Tänään oli näyttely Selkissä ja siellä norjalainen tuomaripoika. Mulla oli pitkäkarvaisten eka harjoitusarvostelu ja karkeakarvaisten eka koearvostelu.

Pitkäkarvaisissa ei muuten ollut mitään ongelmaa, mutta laitoin kahdelle eri luokassa oleville marsuille palkinnot eri päin kun tuomari. Toiselle kuma ja toiselle ei mitään ja tuomarilla toisinpäin. Tuomari vertasi niitä toisiinsa ja tuumasi, että ovat selkeästi eritasoiset, joten mun mielipide on väärä. Se marsu, jolle tuomari oli antanut kuman, oli tuomarin mielestä selkeästi parempi kun se, jolle se ei ollut antanut kumaa. Mun mielestä taas se marsu, jonka jätin palkitsematta oli mun mielestä selkeästi vajaaturkkinen. Ei se siitä lupaavaksi muutu, vaikka miten "antaisi sen kasvaa". Lisäksi mulla oli arvostelussa yksi marsu vähemmän kun Lealla. Johtuen siitä, että tämän yhden eläimen omistaja ei pidä minusta. Harjoitusarvostelu hylätty: "because thoose two and you judged less animals".

Ihan vaan tiedoksi, että harjoitusta ei voi hylätä, koska se on harjoitus. Harjoitus on yksi suoritus siinä missä sihteröinti, kuuntelu tai eläintentarkastustehtävä.

Karkeakarvaisissa teddyt ja rexit no problem. Abessiinialaisissa sijoitin marsut eri tavalla, kun tuomari. Koearvostelu hylätty.

Kyllä, yritin keskustella tuomarin kanssa. Mulla on perustelu, mulla on mielipide. Tuomari ei kuunnellut lainkaan. Tuomaria ei kiinnostanut tippaakaan kuulla mun näkemystä asiaan. Totesi vain, että hän on merkannut ne näin ja niiden pitää ehdottomasti olla näin. Abyjen ROP1 oli tuomarilla myös BIS1. Mulla luokan kolmas. Älkää käsittäkö väärin, kyseinen yksilö on hieno ja upea ilmestys, mutta se mitä minä arvostan abessiinialaisessa ja millaisia virheitä minä haluan välttää, ei tee tästä yksilöstä voittajaa. Minun mielestäni tänään paikallaolijoissa oli kaksi parempaa eläintä. Mulla on seitsemän (vai enemmän?) vuoden kokemus abessiinialaisten kasvatuksesta ja mulla on kristallin kirkkaana mielessä se, mitä abessiinialaiselta haluan. Vuosissa enemmän kokemusta vielä abessiinialaisten näyttelyttämisetä tiedän, että eri tuomareiden mielipiteet vaihtelevat todella rankasti. Yksi rankaisee tuplasta hännille, toinen nostaa ruman marsun voittajaksi vain nenärusettien perusteella, kolmas arvostaa turkinlaatua ylitse muiden ja neljäs on kiinnostunut vain harjojen suoruudesta. Lealla oli sama mielipide tuomarin kanssa ja se pääsi läpi kaikesta. Tosin mikäs siinä, kun ei se tuomari katsonut kun ehkä kolme kertaa mua kohden, kun näitä käytiin läpi.

Mielipiteesi on väärä, koska se on väärä ja minä en kuuntele sinun väärää mielipidettäsi. WTF? Miten tää kuulostaa nykypäiväivän politiikkakeskustelulta?

Mä en voi ennalta arvata, miten tämä kyseinen norjalaispoika tahtoo abyt arvostella. Mun marsujen arvostelu ei perustu, eikä tule koskaan perustumaan siihen, mitä mä oletan muiden haluaavan mun sanoa. Mä arvostelen niin, että mä koen sen oikeaksi ja mun silmäni sanoo hyväksi. Kuten varmaan lukijat ovat tienneetkin, niin mä en ihan hirveesti mieti muiden ennakkoasenteita mua kohtaan.

Tulkaa vaan marsunäyttelyihin. Siellä on ihan kivaa.

Täytyy varmaan pyyhkiä pölyt kristallipallosta seuraavaa kertaa varten. Jos seuraavaa kertaa tulee. Päivän fiilis kiteytyy tähän: https://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU

2 kommenttia:

Pauliina kirjoitti...

VMP.

Jarna Jansson kirjoitti...

Tsemppiä sinulle tähän projektiin! Sinusta tulee varmasti erinomainen tuomari! Mie kannustan sua koko sydämelläni ja tsemppaan varmasti. Leuka pystyy ja katse kohti tulevaisuutta. *tsemppihalirutistus*