torstaina, syyskuuta 14, 2023

Kotia vailla

 Jokainen nimi on linkki, josta pääsee tutkimaan marsun tietoja tarkemmin.

Kaikki marsut sopivat myös näyttelyharrastuksesta kiinnostuneille, koska pet-luokka on avoin aivan jokaiselle marsulle. Erikseen on mainittu, mikäli marsulla on edellytyksiä myös ulkomuotoluokkaan.


Aikuiset naaraat

Maailman Lehtori, s.5.12.2021.
abessiinialainen, black, sopii kasvatukseen ja ulkomuotoluokkaan

Maailman Tammitynnyri, 31.7.2022, aby (pet) chocolate/golden/white roan
i.Maailman Escobari e.Maailman Furri

Maailman Jyrsesteri, s.1.8.2023, aby (pet) brindle
i.Maailman Semmari e.Maailman Tammitynnyri

Vikatikin Ellie, s.22.8.2022, pet, orangeagouti/golden
i.Maailman Ralli-Petteri, e.Thrud
Ellillä poikaset, luovutus 28.9. alkaen


Urokset

Maailman Dragonairi, synt. 13.4.2023, abessinialainen, brindle
i.Maailman Iik Wheek Riipperi e. Maailman Pikku Petturi
Maailman Jalmari, synt.1.8.2023, aby (pet) brindle/white
i.Maailman Semmari e.Maailman Tammitynnyri

Maailman Rekisteri, s.28.5.2022,
ridgeback black/cream, sopii hyvin ridgeback kasvatukseen.
Maailman Luokan Lämäri, s.4.8.2023, aby (pet) grey/white roan
i.Maailman Vahtimestari e.Flavia Kellingehusener Cremeschnitten

Black ja goldenagouti urospoikaset Maailman Maisteri, Maailman Meklari ja Maailman Manageri s.23.8., luovutus alkaen 28.9. i.Maailman Umppari, e.Vikatikin Ellie

***


Marsut myydään rekisteröitynä Suomen Marsuharrastajien rekisteriin. Marsun hinta on 70€/kpl nuoret ja 60€/kpl aikuiset. Hintaan sisältyy hoito-ohjeet, kasvattajan tuen koko marsun eliniän ajaksi, marsulle pussi tuttua ruokaa muuttoa helpottamaan sekä ostajan halutessa myös Suomen Marsuharrastajien 2023 jäsenyys.

Marsut asuvat Hämeenlinnassa, Hauhon Eteläisissä, josta uusi omistaja noutaa lemmikin itse.
Kuljetusmahdollisuus mm. Helsinkiin työmatkan varrelle.

Kerro yhteydenotossa hieman itsestäsi. Millaisen kodin sinä voisit tarjota näille kullannupuille. Marsut etsivät elinikäistä rakastavaa kotia (4-6v), lämpöistä syliä, voikukkapusuja ja huolenpitoa. Marsu on laumaeläin ja tarvitsee toisen marsun seurakseen. Vastailen mielelläni kysymyksiin ja autan parhaani mukaan myös myynnin jälkeen koko marsun eliniän ajan.

Omistajan velvollisuuksiin kuuluu ottaa selvää marsun perustarpeista jo ennen lemmikin hankintaa. Marsut syövät heinää ja se allergisoi voimakkaasti. Marsuilla käytetään useimmiten alusina puruja, joka tuottaa runsaasti pölyä ympäristöön. Marsu itse on myös helposti allergiaa aiheuttava eläinlaji. 

Omistajan velvollisuuksiin kuuluu viedä marsu eläinlääkäriin, jos epäilee sen elämän aikana mitään sairautta. Omistajan täytyy tietää, että marsun vieminen eläinlääkäriin maksaa reilusti enemmän, kun mikä sen ostohinta on. Se ei saa olla esteenä eläimen hoitamiselle. Myös päätös eläimen lopettamisesta vanhuuden tai sairauden takia kuuluu omistajalle ja näiden tiedostaminen täytyy olla kristallinkirkkaana mielessä, kun omistaja ottaa vastuun uudesta pienestä elämästä, jonka hyvinvointi on ihmisen vallassa.

Laita viestiä maailmanmarsula@gmail.com tai nopeammin (lue:tykkään enemmän) whatsappina 044-3680994
Yhteydenotot vain täysi-ikäisiltä.

tiistaina, heinäkuuta 25, 2023

Marsujen "työehtosopimus"

1 § Sopimuksen soveltamisala

Tätä sopimusta sovelletaan kaikkiin lemmikkeinä eläviin marsu-nimisen eläinlajin edustajiin paikkakuntaan, turkinväriin, rotuun ja ikään katsomatta. Tottelemattomuudesta on säädelty sanktiona yleistä paheksuntaa ja puraisuja. Sopimus syntyy automaattisesti työntekijöiden muuttaessa uuteen työpaikkaan.


2 § Työolosuhteet

1. Työntekijöitä saa hankkia vain pitkän ja vakaan harkinnan jälkeen. On huomioitava, että meistä aiheutuu ylimääräistä vaivaa ja rahanmenoa.

2. Työntekijälle on hankittava kunnollinen työpiste oheistarvikkeineen. Työnantajan on tiedostettava, että työhyvinvoinnin edistämiseksi tilaa on syytä olla enemmän kuin laissa määritelty pienin mahdollinen pinta-ala.

3. Työntekijälle on annettava sopivassa suhteessa niin rauhaa kuin huomiotakin, mutta työntekijää ei tule jättää pitkiksi ajoiksi ilman valvontaa.

4. Työntekijöiden kuuluu työskennellä ryhmässä. Vähintään pareittain, sillä marsu on laumaeläin.

5. Työnantajan tehtäviin kuuluu työpisteemme puhtaanapito vähintään viikoittain.


3 § Palkkaus

1. Palkanmaksu suoritetaan päivittäin. Työnantajan niin tahtoessa, voidaan sopia myös useammasta palkanmaksuerästä päivässä.

2. Työstä ihmisten lemikkinä säädetään toimitettavaksi laadukasta heinää niin paljon, ettei kaikkea jaksa syödä. Ylimääräinen heinä käytetään työpaikan virkistystoiminnassa esimerkiksi päivittäisen lepoajan alustana.

3. Vihanneksia,muuta tuoreruokaa sekä pellettejä tulee tarjota työntekijän terveyden edistämiseksi sekä sen sallimissa rajoissa.

4. Raikasta vettä tulee toimittaa työpisteelle riittävästi päivittäin.

5. Sopimukseen kuuluu riittävän c-vitamiinnin saannin turvaaminen.

6. Työntekijät eivät pidä työstä varsinaista lomaa, joten loma-ajan palkkan voi toimittaa pieninä herkkupaloina jokaisen palkan yhteydessä.


4 § Sairaslomat

1. Työnantaja toimittaa huonovointisen työntekijän välittömästi asianmukaiseen hoitoon ja vastaa kaikilta osin tästä syntyneistä kuluista.

2. Sairausajan palkka on vähintään samansuuruinen kuin normaaliajaltakin. Lisäksi on toimitettava tarpeen vaatimat lääkkeet ja muut paranemista edistävät tuotteet viipymättä.

3. Työnantajan velvollisuus on kaikin mahdollisin tavoin välttää sairastumiseen johtavia tekijöitä.


5 § Työsuhteen päättyminen

1. Työsuhde on voimassa aina oletusarvoisesti toistaiseksi. Sopimusvapauden nojalla voidaan kuitenkin sopia edellä mainittua lyhemmistä kausista jos siihen on pätevä syy.

2. Työnantaja voi myöskin irtisanoa sopimuksen pätevästä syystä, mutta tällöin on varmistettava uuden sopimuksen välitön jatkuminen uudella, hyväksi ja luotettavaksi tunnetulla työnantalla.

3. Työsuhteen normaalipituus on noin 4-8 vuotta ja se päättyy ilman eri ilmoitusta työntekijän poistuessa paremmille porkkanamaille.

torstaina, heinäkuuta 20, 2023

Yhdistyksen jäsenten kohtelu?

Suomessa on siis kaksi marsuyhdistystä: Suomen Marsuharrastajat SMH sekä Suomen Marsuyhdistys SMY. SMY on vanhempi ja SMH on tuoreempi. Itse olen molemmissa jäsen, kasvattaja, ulkomuototuomari sekä pet tuomari. Tällä hetkellä SMH:ssa hallituksen jäsen sekä rekisteröijä.

Satuin lukemaan toukokuussa Suomen Marsuyhdistyksen hallituksen kevätkokouksen pöytäkirjaa, kun se ilmestyi kotisivuille. En päässyt kokoukseen itse paikalle, joten tapahtumien päätösten seuraaminen tapahtuu luonnollisesti sitten vain pöytäkirjojen kautta. Sen kummempaa informaatiota kokouksesta ei hallitus jäsenille tarjoile. Kokouksen tapahtumista kysyttäessä paikallaolleilta hallituslaisilta, vastaus on yleisesti "lue sitten pöytäkirjasta". Ihan kun se olisi salaista tietoa kunnes pöytäkirja saadaan siivottua sellaiseen kuntoon, joka on hallitukselle mieleinen. Jäsenistöä tulisi informoida ahkerasti ja yrittää mielenkiintoisilla viesteillä saada jäsenet kiinnostumaan toiminnasta. Jäseniä pitäisi vetää kuin magneettia, ei toisinpäin. Tämä asenne "ihan omasta aktiivisuudesta kiinni" ei kanna mitään yhdistystä kovin pitkälle, koska omaa aktiivisuutta suunnataan sitten niille tahoille, jotka haluavat ottaa koppia.

Jokatapauksessa kokonaisuudessaan pöytäkirjojen lukeminen liitteineen on lukemisen arvoista. Nyt en löydä edes syyskokouksen 2022 pöytäkirjasta talousarviota liitteenä. (Eikös liitteet tulisi olla pöytäkirjan kaverina nähtävillä.)

Kevätkokous -23

Puheenjohtajan vaihto

Lain mukaan varapuheenjohtajasta ei tule automattisesti puheenjohtajaa, jos puhenjohtaja eroaa. Varapuheenjohtajan tehtävä on hallituksen kokouksissa toimia puheenjohtajana, jos puheenjohtaja on estynyt. Mikäli puheenjohtaja eroaa, kuuluu jäsenkokouksessa valita uusi puheenjohtaja. Kevätkokouksessa puheenjohtaja siis vaihtui ja varapuhiksesta tuli puhis. Pöytäkirjassa lukevat merkinnät eivät vaikuta siltä, että puheenjohtajan valintaa olisi millään tavalla tehty. Itseasiassa tämä erillinen olisi pitänyt hoksata jo työjärjestyksessä. Jos käsitellään puheenjohtajan ero, täytyy käsitellä uuden puheenjohtajan valinta. Lopputulos varmaan olisi ollutkin sama ja yksimielinen, vaikka asia olisi mennyt lakipykälien mukaan, mutta toivotavasti tämä oppi menee muistiin mahdollisesti vastaavien tapahtumien kohdalla. Minä itseasiassa opin tämän asian vasta viime syksynä, vaikka olin ollut yhdistystoiminnassa mukana vuosia. En tiennyt asiaa aiemmin ja mua ei hävetä kertoa, että olen oppinut jotain uutta!


Paperilehden poisto

Kokouksessa päätettiin, että ikijäsenet eivät ole oikeutettuja paperiseen jäsenlehteen, kun kymmenen vuotta jäsenyyttä on tullut täyteen. Asia on siis päätetty 29.4.2023 ja pöytäkirjaan on merkitty, että jäseniä informoidaan asiasta. Lähetin yhdistykselle viestiä 2.6.2023 ja siellä on oltu täysin mykkiä. Noh, parempi myöhään kun ei milloinkaan, koska tällä viikolla tuli hallitukselta vasta informaatio.

Tässä tulee mieleen kolme asiaa, jonka perusteella päätös on lain- ja sääntöjen vastainen.
1. Yhdistyksen omat säännöt sekä tasa-arvon julkilausuma
2. Gpdr
3. Yhdistylaki

1. SMY:n sivuilla on oikein painotettu tasa-arvoista kohtelua kaikille ja heillä on hienosti kopioitu ja muokattu Reilu Peli -säännöt. Se on kaunista sanahelinää oleva sivu, jota hallituksen ei ole tarkoituskaan noudattaa. Monessa muussakin asiassa kun tässä, on henkilöitä, jotka vain ovat tervetulleempia ja tasa-arvoisempia kuin toiset.

Ollennaisinta tässä on yhdistyksen omien sääntöjen rikkominen. Yhdistyksen omissa säännöissä vain perhejäsenen kohdalla mainitaan jäseneduissa jotain poikkeavaa (varsinainen jäsen perheessä sekä lehti). Näin muutoin kaikki jäsenlajit ovat tasa-arvoisia keskenään jäsenetujen kanssa. Jos jäsenkokouksessa halutaan tehdä muutoksia jäsenetuihin, ne kuuluu käsitellä yhdistyksen säännöissä jäsenkokouksessa ja sen jälkeen uudet sännöt pitää vielä hyväksyttää PRH:lla.

Väittäisin tämän perusteella ainaisjäsenyyden muutosta koskevan päätöksen olevan sääntöjenvastainen sekä yhdistyksen arvojen vastainen.

2. GPDR:n kanssa saatan olla väärässä, koska yhdistyksen rekisteriselosteessa lukee säilytettäväksi tiedoksi liittymisvuosi, mutta uskoakseni mitään jäsenrekisterin tietoja aiemmilta vuosilta ei saisi säilyttää. Rekisterin pitäisi olla tyhjä, kun uusi jäsenmaksukausi alkaa. Näinollen yhdistyksellä ei pitäisi olla tiedossaan milloin kukakin jäsen on jäsenmaksunsa aloittanut ja kuinka monta vuotta kukakin on ollut jäsen tai ainaisjäsen. 

Jokatapauksessa jäsensihteerin olisi mahdoton tietää, koska ainaisjäsenellä on tullut 10v täyteen, koska minäkin maksoin monta vuotta vuosijäsenmaksua ennen ainaisjäsenmaksun maksamista ja rekisteriselosteesta ymmärtäisin, että mun kohdalla rekisterissä lukee ehkä vuosi 2007, jolloin en kahden marsun omistajana maksanut ainaisjäsenmaksua. Mistä jäsensihteeri voi tarkistaa ainaisjäsenmaksun maksamisvuoden varmaksi? Minä en itse muista sitä enää lainkaan.

Käytännössä liittymisvuosi on täysin tarpeeton tieto säilyttää rekisterissä (ja gpdr:n mukaan jäsenrekisterissä ei saisi säilyttää mitään toiminnan kannalta tarpeetonta tietoa), mutta VASTA tämän päätöksen myötä liittymisvuoden säilyttäminen tiedoissa olisi perustetua. Mä en pysty asiaa esimerkiksi enää tarkistamaan, koska olen vaihtanut pankkia ja vanhaa tiliä ja sen tiliotteita ei ole mahdollista enää metsästää. Kummalla on todistusvastuu ainaisjäsenen jäsenmaksun alkamispäivästä?

3. Yhdistyslain mukaan päätös on mitätön, jos se vähentää jäsenen oikeuksia tai loukkaa jäsenten yhdenvertaisuutta.
"Yhdistyslaki 33 § Päätöksen mitättömyys
Päätös on moitekanteesta riippumatta mitätön, jos se loukkaa sivullisen oikeutta.
Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta, jollei 27 §:n 3 momentista muuta johdu.
Yhdistyksen jäsen, hallitus tai hallituksen jäsen sekä se, joka katsoo päätöksen loukkaavan oikeuttaan, voi nostaa kanteen yhdistystä vastaan sen vahvistamiseksi, että yhdistyksen päätös on mitätön."

Tähän nojaten on useampikin kanne nostettu muista aiheista muissa yhdistyksissä, joissa jäsen on voittanut hallituksen sokeuden ja omavaltaisuuden. Marsuasiassa yhden lehden takia kukaan sitä tuskin tekee ja siihen hallitus luottaa tehdessään tällaista.

Vinkkiviitonen, jos halutaan säästää rahaa lehden postituksista ja tehdä se rikkomatta useampaa lakia ja omia sääntöjä yhdellä kertaa:
-ilmoitetaan, että jatkossa on jäsenille tarjolla vain sähköinen lehti
-lisämaksusta jäsen saa painetun lehden postitettuna kotiin.


Case toiminnantarkastaja syyskokous 2022

Ensin (lue:viime syksynä) ajattelin, että antaa olla, koska mä en voi asialle mitään yksin, kun hallituksen kivakaveripiiri haluaa leikkiä keskenään. Enkä haluaisi mustamaalata toista yhdistystä, kun SMY:stä on harrastus aloitettu ja pidän Marsuyhdistystä kuitenkin tärkeänä ja rakkaana alkuperäisenä kotina. Pakko nyt on silti kirjoittaa, koska tämäkin on niin räikeää meininkiä ettei tosikaan.

Sivu 2, kohta 7. Syyskokous Yhdistyslain mukaan toiminnantarkastaja ei saa olla hallituksen jäsenten perhettä tms. henkilö, jolla olisi jotain etuja siitä asemasta, että arkastaa yhdistyksen toimintaa. Toiminnantarkastajan pitäisi olla objektiivinen taho. Hallitus itse ei saisi ehdottaa toiminnantarkastajaa, vaikka pienissä yhdistyksissä usein ulkopuolisia vapaaehtoisia toiminnantarkastajia harvoin putkahtaa sattumalta jonoksii, joten hallitus kyselee itse joko aiempia toimiinnantarkastajia tai muita, jotka siihen olisivat kykeneviä. Pääasia on kuitenkin siinä, että hallitus ei saa osallistua toiminnantarkastajan valintaan. Ei puoltamalla, ei kieltämällä, ei millään puheenvuoroilla, ei edes äänestää asiasta.

SMY:n syyskokouksessa paikalla oli istuva hallitus, uusi hallitus (plus heidän lukuisat valtakirjat) sekä kaksi hallituksen ulkopuolista. Kokouksen lopputulos oli se, että hallitus valitsi itse itsensä etsimään itsellensä toiminnantarkastajan. Sihteeri ja pöytäkirjantarkastajat hyväksyivät, että pöytäkirjassa ei mainittu asiassa käytyä keskustelua.

"7.Kahden toiminnantarkastajan ja heidän varamiestensä valinta
Ehdolla pöytäkirjantarkastajiksi: Sanni Taimioja, Jaana Alila ja Aida Depner. Valittiin Sanni Taimioja ja Jaana Alila, sekä varalle Ninni-Maria Rantala. Hallitus valtuutettiin etsimään toinen varamies. "

Kirjoitusvirheen lisäksi voisi oikaista, että mitenkäs se sitten oikeasti eteni.

Minä tarjouduin varatoiminnantarkastajaksi, koska olisin ainakin erittäin ulkopuolinen. Haluaisin olla mukana toiminnassa ja haluaisin toiminnantarkastajan ominaisuudessa olla parantamassa kokonaisuutena yhdistyksen kommunikaatiota ja toimintaa. Perehtyneen toiminnantarkastajan lausunto on kuitenkin aika arvokas, jos sen opit ottaa hyöytkäyttöön. Kyseessä kuitenkin VARAtoiminnantarkastaja, joten käytännössä ei mitään pelkoa, että pääsisi tehtävää suorittamaan, koska varsinaiset toiminnantarkastajat kuitenkin hoitavat homman kunnialla ja varahenkilöitä äärimmäisen harvoin tarvitaan.

Vapaaehtoisuuden ilmoittamisen jälkeen etäyhteydellä tuli pieneksi hetkeksi jäätynyt hiljaisuus ja sen jälkeen kuului kuiskaus "eturistiriita". Seurasi hyvin vaivaantunut ja välttelevä keskustelu. Kyselin syitä, miksi minulle olisi mahdollisesti muodostunut eturistiriita, kun en ole vuosiin ollut hallituksessa, enkä missään päättävässä asemassa yhdistyksen muissakaan asioissa. Kysyin muutenkin, että miksi minä en kelpaa? Tiedustelin, että onko syynä tämä uusi hiljattain perustettu toinen yhdistys? Vai kenties joku muu syy, miksi mun VARAtoiminnantarkastajuus aiheuttaa muille ahdistusta? Mua ällöttää ihmiset, jotka ei voi sanoa asioita suoraan, kun tässäkin tarjosin kyllä avointa keskustelua. Vaivaantuneisuuden kesken kuitenkin kohosi pian seuraava lause "ei meidän tarvitse perustella mitään, kun me voidaan vaan äänestää". Äänestyksen tulos (kuten voitte arvata läsnäolijoina istuva hallitus, tuleva hallitus ja kaksi ulkopuolista) ei puoltanut mun valintaa. Äänestykseen osallistuivat siis ne henkilöt, joilla LAIN MUKAAN EI OLE OIKEUTTA äänestää toiminnantarkastajasta. 

Joku voi taas tätä lukiessa todeta, että niin se Aida taas siellä ulisee, kun pikkulapsi karkkihyllyllä kiellon jälkeen, mutta valitettavasti tämä on osoitus tietoisesta lain rikkomisesta. Mitä sellaista hallitus puuhastelee, jotta ne haluavat itse valita toiminnantarkastajansa omista suosikeistaan jäsenten selän takana?

Vinkkiviitonen, jos halutaan tehdä tämä asia laillisesti: rehellisyys ja suora puhe. Olisin kiittänyt rehellisyydestä ja sanonut etten sittenkään halua olla toiminnantarkastaja ja asiasta ei olisi tarvinnut järjestää lainvastaista äänestystä. Tosin ongelmaksi olisi silti jäänyt se, että kokouksessa olisi laillisesti pitänyt valita -joku- varatoiminnantarkastaja. Jäsenkokous ei saa valtuuttaa hallitusta löytämään itsellensä toiminnantarkastajaa.


Pöytäkirjaylläreitä syyskokous 2022

Ja toinen asia, jota en tosiaan aikonut marmattaa, mutta kuuluu samaan syyskokoukseen. Informaatiota yhdistykseltä jäsenille ja aktiiveille ei tosiaan tipu takaisin lainkaan. Juuri kun puhutaan jäsenten tasa-arvoisuudesta, niin voidaan jatkaa samaa rataa. Yhtälailla joku voi todeta, että se kakara karkkikaupassa ulvoo taas, kun on tikkari kielletty. (Sama syyskokous, kohta 6, mutta sivun 2 puolella). Minut on näköjään potkaistu pois myös stantarditoimikunnasta minulle ilmoittamatta. Kokouksessa käytiin läpi vastuutehtäviä ja toimikuntia ja sanoin etten jatka Nordic toimikunnassa enää SMY:n puolelta, vaan hoidan sitä asiaa SMH:n kautta. Samaan puhevuoroon sanoin, että jatkan mielelläni standarditoimikunnassa, koska se on lähellä sydäntä. Näppärästi on sihteeri ja pöytäkirjantarkastajat hyväksyneet version, jossa lukee standarditoimikunnan kohdalla "etsii halukkaita". Toimikunta koostuu tällä hetkellä SMY:n omasta hyväsiskoverkostosta.

Tällä tavalla potkitaan aktiivisia ihmisiä yhdistyksestä ulos.

Vinkkiviitonen tasa-arvoisesta ja kutsuvasta yhdistystoiminnasta:
-pyydetään aiemmin toiminnassa mukana olleita mukaan
-ilmoitetaan rehellisesti, ettei jonkun henkilön mukanaoloa toivota

Jäsenmaksujen pilkunviilausta

Nyt kun on aloitettu, niin eihän näitä lainsyrjää kulkevien toimien listaa voi lopettaa ilman pilkunviilausta. Syyskokous päättää jäsenmaksun suuruuden ja siitä ei voi poiketa ilman jäsenkokouksen päätöstä. Esimerkiksi 2021 syyskokous päättää vuoden 2022 jäsenmaksun hinnat. Joten jos jäsenmaksu on 25€, niin hallitus ei voi päättää marraskuussa 2022, että marras-joulukuussa jäsenmaksun saakin hintaan 20€. Tällainen tarjous oli myös SMY:llä viime loppuvuodesta ja kun asiasta huomauttaa, saa ympäripyöreää vastausta, että "hyshysnyt anna olla". Ymmärrän kyllä tämän logiikan, että loppuvuoden jäsenmaksua halutaan keventää, jotta loppuvuoden aikana olisi uusien jäsenten mielekästä liittyä jäseneksi. Valitettavasti se vain on yhdistyslain vastaista. Jäsenmaksujen suuruuden päättää jäsenkokous, ei hallitus. Hallituksella ei ole valtaa jäsenkokouksen päätösten yli. Yhdistystoiminnassa tärkein, korkein ja VAHVIN päättäjä on jäsenkokous. Hallituksen tulee totella kaikkea, jota jäsenkokous päättää. Koska jäsenistö = yhdistys.

Vinkkiviitonen, jotta loppuvuosi saadaan houkuttelevaksi, laillisin keinoin:
-jäsenmaksun suuruuden suunnittelu vaikka puolivuosittain ja sen päättäminen ja hyväksyttäminen jäsenkokouksessa
-loppuvuoden uusille jäsenille voi lahjana antaa jotain kylkiäisiä, ja jäsenmaksu on sama kun alkuvuonna.


Loppupäätelmä

Joku saattaa tästäkin sanoa, että se Depnerinperkele haluaa vaan olla nyt hankala. Valitettavasti kyse ei ole hankaluudesta vaan lakia ja tasa-arvoista kohtelua. Voi tuntua pahalta, että joku huomauttaa asioiden olevan väärin, mutta tämäkin oikaiseminen on vain halu muuttaa SMY:n toimintaa paremmaksi, koska OLEN jäsen, kasvattaja ja tuomari joka edustaa myös SMY:tä. Haluaisin voida puhua yhdistyksestä pelkkää hyvää. Haluaisin liittää kasvattini ostajat SMY:n jäseneksi. Haluaisin tarjota kaiken aktiivisuuteni SMY:lle. HALUAISIN uskoa marsuyhteisön järkevyyteen, hyvyyteen ja yhteenkuuluvuudentunteeseen.

SMY:n halu muuttaa toimintaa paremmaksi on täysi nolla. Kirjoitin asiasta tosaan 2.6. mutta vastauksena on täyttä hiljaisuutta. Informoin heitä asiasta myöhemminkin 16.7. samalla viestillä, eli heillä on TIETO epäkohdista koskien ikijäsenten lehtiä. SILTI heidän ainoa reaktio oli lähettää sitten 19.7. kuitenkin ikijäsenille tieto, että jäsenlehti on peruttu. Kaiken tiedon valossa he päättävät, että mielummin jatkavat kuin eivät mitään olisi kuulleet, kun myöntävät virheensä.

Viimeinen vinkkiviitonen:
-kaikki tekee virheitä ja ne voi aina korjata, kun myöntää että oho-hups

sunnuntaina, heinäkuuta 16, 2023

Kodinetsijät

Katso kodinetsijät uusimmasta postauksesta.

lauantaina, heinäkuuta 15, 2023

Usein kysyttyjä kysymyksiä marsunäyttelyihin liittyen!

Miksi marsunäyttelyyn kannattaa osallistua?

Marsunäyttelyyn on hyvä suhtautua kuin marsun terveystarkastukseen. Pet luokissa tarkastellaan marsun terveyteen liittyviä asioita ja omistajan on siinä erittäin helppo kysyä mieltä askarruttavat asiat, kun tuomarina on koulutettu pitkäaikainen kokenut marsuharrastaja.


Voiko minun marsuni osallistua näyttelyyn?

Marsu voi osallistua pet luokkaan, jos se on terve ja yli 2 kk ikäinen. Marsu ei saa olla tiineenä tai imettää. Selvästi aggessiiviset yksilöt eivät sovellu näyttelyyn. Pet luokkaan osallistuva marsu voi olla minkä rotuinen tahansa, tai risteytys. Sillä ei tarvitse olla papereita. Marsusi voi osallistua ulkomuotoluokkaan, jos se täyttää oman rotunsa rotumääritelmää. Mikään marsu ei täytä rotumääritelmää täydellisesti, joten jos kasvattaja suosittelee – Tervetuloa! 


En ole koskaan ollut näyttelyssä - uskallanko osallistua?

Totta kai uskallat, kerta se on ensimmäinekin. Näyttelyissä jokaista marsua arvostetaan ja kaikki tuomarit tietävät, että se oma lemmikki on jokaiselle se paras ja rakkain. Ketään ei näyttelyissä haukuta. Siellähän se sitten selviää, että onko kyseessä sellainen "mun juttu" vai ei. Muilta marsuilijoilta voi aina kysyä neuvoa näyttelypaikalla, jos on jotain epäselvää. Parasta marsunäyttelyissä on se, että siellä saa puhua marsuista ihan koko päivän ja tietää ettei kukaan ympärillä kyllästy. Kaikki näyttelyssä olevat ovat ihan hurahtaneita marsuihin.


Mikä on pet luokka tai lemmikkiluokka?

Suomen Marsuyhdistyksellä on lemmikkiluokka. Suomen Marsuharrastajilla vastaavan nimi on pet-luokka ja lisäksi pet-kasvatusluokka. Ne on suunnattu ihan kaikille marsuille. Pet luokassa tarkastellaan sitä, miten marsu voi ja kuinka hyvin marsu on hoidettu. Arvostelukohtina on yleiskunto, käsiteltävyys, silmät, korvat, hampaat, kynnet, tassunpohjat, turkki ja rasvarauhanen. Pet-luokkaan valmistaudutaan hoitamalla marsua hyvin, mikä tarkoittaa mm. oikeaa ruokintaa ja liikuntaa sekä marsun totuttamista käsittelyyn. Ennen näyttelyä marsu puunataan siistiin kuntoon: kynnet leikataan, tassunpohjat siistitään, rasvarauhanen ja korvat puhdistetaan. Joskus marsun voi myös pestä, jos tuntuu että sen turkki on likainen. Pitkäkarvaiset marsut tulee pitää normaalistikin takuttomina, mutta näyttelyssä takuista tulee miinusta.


Mikä on ulkomuotoluokka?

Ulkomuotoluokassa eli virallisessa luokassa tarkastellaan sitä, miten hyvin marsu vastaa kirjoitettuja rotustandardeja. Jokaisella rodulla on omat rotumääritelmät, jossa on yksityiskohtaisesti kerrottu eri ominaisuuksia, jota rodulta erityisesti halutaan. Ulkomuotoluokka sopii harrastajalle vaikka eniten sitä hyödyntävät marsujen kasvattajat.


Mistä saan tietooni, missä ja milloin näyttelyitä on?

Marsunäyttelyistä saat tietoa Suomen Marsuharrastajien sekä Suomen Marsuyhdistyksen tapahtumakalentereista. Lisäksi paikallisyhdistykset (Pirkanmaan Nakertajat, Kaakon Kani- ja Jyrsijäyhdistys ja monet muut) järjestävät näyttelyitä usein yhdessä rotuyhdistysten kanssa.


Miten näyttelyyn ilmoittaudutaan ja mitä se maksaa?

Näyttelykutsussa lukee ohjeet siitä, miten näyttelyyn ilmoittaudutaan ja mitä se maksaa. Yleensä ilmoittautuminen tapahtuu sähköpostitse tai nettilomakkeella ja näyttelymaksu maksetaan ennakkoon järjestäjän tilille tiettyyn päivämäärään mennessä. Näyttelyissä on usein  myös jälki-ilmoittautumismahdollisuus näyttelypäivän aamuna paikan päällä. Ennakkoilmohinnat ovat edullisempia kuin jälki-ilmohinnat. Ennakkoon ilmoittautuminen auttaa järjestäjää hankkimaan oikean määrän palkintoja sekä suunnittelemaan aikataulutusta.


Mitä näyttelypaikalla tapahtuu?

Näyttelypaikalle tullessasi sinun tulee ensin viedä marsut eläintentarkastukseen. Eläintentarkastuksen tarkoitus on ehkäistä tarttuvien tautien ja ulkoloisten leviämistä näyttelyssä. Tarkastaja tutkii marsun läpi oireiden varalta ja päästää terveet yksilöt mukaan näyttelyyn. Onneksi hyvin harvoin sattuu tapauksia, jossa marsu hylätään eläintentarkastuksessa. Näyttelyluettelot on lähetetty ilmoittautuneille sähköpostissa, mutta joskus luetteloita on tulostettuna näyttelypaikalla, josta voi tarkistaa omien eläintensä tiedot. Jos huomaat virheitä, kerro niistä esimerkiksi sihteerille.

Tuomarit arvostelevat eläimiä kukin oman pöytänsä ääressä sihteerin avustamaina. Odottele omaa vuoroasi ja ole tarkkana, että tiedät, missä vaiheessa oman marsusi on aika mennä pöydälle. Marsujen näyttelyttämisessä omistajat hoitavat itse omat eläimensä arvosteluun. Kaneilla ja muilla jyrsijöillä käytetään assistentteja näyttelyissä, mutta marsujen kohdalla tätä tapaa ei ole käytetty.

Kun kaikki marsut on arvosteltu ja tuomari on päättänyt palkinnoista, seuraa palkintojen jako. Mikäli tuntuu että oman marsun pisteet olivat huonot, niin ei kannata lähteä pois. Tuomarit usein näkevät marsuissa paljon hyviä ominaisuuksia, joista he palkitsevat ja kokonaispistemäärä ei ole ainoa palkitsemisperuste. Näyttelyt ovat useamman tunnin tapahtumia, joten kannattaa varautua siihen, että näyttelyyn voi vierähtää aikaa aamusta iltaan ajomatkoineen.


Mitä näyttelyyn pitää ottaa mukaan?

Itsesi ja marsusi lisäksi mukaan täytyy ottaa kuljetuskoppa, jossa marsulla on hyvä olla, jossa sillä on heinää ja juotavaa sekä kuivikkeita allansa. Mahdollisesti myös marsunhoitotarvikkeita kannattaa ottaa mukaan viime hetken puunauksia varten. Itselle kannattaa ottaa evästä (ja vara-akku), jos paikalla ei ole buffettia. Marsulla olisi hyvä olla näyttelylauta. Se ei ole pakollinen, mutta marsun kannalta miellyttävä, koska pöytäpinta on marsun tassuilla liukas. Myös pyyhe käy tassujen alle näyttelylaudan sijaan. Marsun voi myös kotona opettaa herkkujen kanssa siihen, että näyttelylauta/alusta on kiva paikka olla. Käteistä rahaa on syytä ottaa mukaan myös, koska näyttelypaikalla on myytävänä kaikenlaista pientä kivaa ja buffetista voi olla mukava käydä ostamassa jotain mutusteltavaa. Nykyään onneksi monella järjestäjällä on mobilepay mahdollisuudet, kun kuitenkin se käteinen unohtuu.


maanantaina, heinäkuuta 10, 2023

Dunkin Hartley -marsurotu

 Kirjoitus on alunperin Lea Rahtu-Korpelalta marsut.info sivustolta. (Joka btw, kannattaa lukea muutenkin. Koko sivusto täynnä hyödyllisiä artikkeleita.)
https://marsut.info/news/dunkin-hartley-marsut/

Dunkin Hartley -marsurotua on aivan hiljattain mainostettu etsimässä uusia koteja yhteistyössä eläinsuojeluyhdistysten kanssa. Näillä marsuilla esiintyy kipua aiheuttavaa nivelrikkoa ja lihasmassan katoamista jo nuorena. Rotu kuulostaa hienolta ja varmasti voi innostaa lemmikin hankkijoita hankkimaan erikoisen rotuisen marsun ja jollakin voi tulla mieleen poikasten teettäminenkin. Marsuista kerrotaan, että ne ovat eläinlääkärin tarkistamia ja normaalisti kehittyneitä ja elävät pitkään. Eläinsuojeluyhdistysten mainostamina kuulostaa marsun etsijöille hyvältä eettiseltä vaihtoehdolta pelastaa nämä marsut. 

Mutta mitä Dunkin Hartley marsun omistajan tulisi tietää?

Rotu kuulostaa hienolta ja voi tuntua kivalta saada erikoisen rotuinen marsu käsiin, jota ei ole muualla saatavissa. Nämä eivät kumminkaan ole mikä tahansa lemmikkimarsurotu, vaan laboratoriokäyttöön tehty marsukanta. Marsuja käytetään koe-eläiminä sairauksien mallinnuksessa ja tekevätkin näin tärkeää työtä lääketieteessä ja ihmisten sairauksien tutkimisessa. On tärkeää, että on erilaisia koe-eläin kantoja, jotta sairauksia voidaan tutkia. Tämäkin linja on korvaamaton nivelrikon mallinnuksessa. Koe-eläinlaitoksissa eläimiä hoitaa koulutetut eläintenhoitajat yhteistyössä eläinlääkärien kanssa. Jos koe-eläimellä havaitaan kipuja, niitä hoidetaan tehokkailla kipulääkkeillä ja eläinlääkärin apu on heti saatavilla. Jokaisella koe-eläinlaitoksella on tiedossa tarkoin kaikki linjojen ominaisuudet. Laki esimerkiksi Suomessa on hyvin tarkka siitä kuinka paljon kipua koe-eläin saa kärsiä ja niille on aina tarpeellista lääkitystä saatavilla. Tarvittaessa myös vahvempia lääkkeitä mitä eläinlääkärit eivät kotiin edes määrää.

Tämän linjan yksi ominaisuuksista on nivelrikon kehittyminen ja siksi näitä marsuja on käytetäänkin nivelrikkotutkimukssissa. Dunkin Hartley marsuilla nivelrikko on samankaltaista kun vanhenevilla ihmisillä. Nivelrikon varhaiset vaiheet alkavat näillä marsuilla kehittymään jo 4kk iässä, jonka takia ne ovatkin erittäin tarpeellinen ja hyödyllinen nivelrikkomalli. Kaikilla koe-eläinmarsuilla ei ole tämmöistä ominaisuutta, että niillä kehittyy nivelrikko, vaan tämä on Dunkin Hartley linjan ominaisuuksia. Vaikka nivelrikkomalli on hyödyllinen koe-eläimillä ja tutkimuksiessa, niin tämä ei päde lemmikin elämässä. Marsut on erittäin hyviä peittelelmään kipuja, lemmikkikodissa ei ole välttämättä vuosien marsuihin tottunutta silmää ja kokeneita eläintenhoitajia. Lemmikkinä marsuja pidetään paljon kauemmin, kun koe-eläimet lopetetaan kun niitä ei enää tarvita. Monesti jo muutaman kuukauden iässä. Lemmikkinä marsut siis elävät pidempään ja joutuvat kärsimään pidempään nivelrikosta. Dunkin Hartley marsuilla ollaan eläinkokeissa havaittu 3-4 kk iässä varhaisia nivelrikon muutoksia, 9kk iässä liikkumisessa ongelmia ja n.18kk iässä liikkuminen on vaikeaa.

Nivelrikon lisäksi näiden marsujen lihaksisto vanhenee tai toisin sanoen alkaa surkastumaan nopeampaa. Lihaksiston massa vähenee nopeampaa kuin normaalimarsuilla. Tätä samaa tapahtuu ihmisten ja eläinten vanhetessa, mutta näillä marsuilla tämä tapahtuu jo nuorella iällä. Lihasmassan katoaminen huonontaa nivelien saamaa tukea ja lisää nivelrikosta johtuvaa kipua marsun vanhetessa. Lihaksistossa havaitaan muutoksia jo 10kk iässä. Hiirimalleilla tämä tapahtuu aikaisintaan 20kk iässä, jonka takia marsut ovat tärkeitä tutkimuskäytössä, mutta lemmikkinä tämä ominaisuus ei ole hyvä.

Marsut kokevat nivelrikosta ja lihaksiston muutoksista aiheutunutta kipua jo nuorena. Eettisyys tämmöisten eläinten lemmikkinä pitämiseen on kaukana.

Marsuja markkinoidaan terveinä ja ovatkin varmasti patogeeni vapaampia kuin yhdetkään myytävänä olevat lemmikkimarsut. Myös tästä voi tulla ongelmia ja voivat olla herkempiä normaaleille ympäristön patogeeneillä kuin normaalit marsut. Laboratorioilla on tiukkaan vaaditut standardit mitä viruksia ei saa esiintyä ja linjat ovat kasvaneet vuosia laboratorio olosuhteista. Marsut on eläinlääkärin tarkastamia, mutta valitettavasti eläinlääkärin tarkastus ei paranna näitä marsuja linjaan jalostetulta ominaisuudelta, eikä tee niiden elämästä kivutonta. Niillä on tärkeä rooli tutkimuksessa, mutta lemmikkinä väärissä käsissä marsut voivat joutua kärsimään pitkään kivuista. Kyse ei ole siitä, että jos joku marsu pysyykin terveenä, koska ei pysy. Tästä on useita tutkimustuloksia. Jos marsuilla ei olisi näitä ominaisuuksia ja nivelongelmiin sairastuminen olisi satunnaista, ei näitä tutkimuksessa käytettäisi. Koe-eläinlinjat ovat geneettisiltä ominaisuuksilta hyvin samalaisia, koska sisäsiitosprosentti on hyvin korkea. Joten tietyt ominaisuudet esiintyvät kaikilla linjan eläimillä. Tietenkin vaihtelua esiintyy eläimittäin missä iässä nivelrikko on edennyt pitkälle, mutta jokaisella eläimellä se etenee kokoajan. Dunkin Hartley marsu on sairauden mallintamiseen kehitetty rotu, ei lemmikkimarsu rotu. Rakastava koti ja vaikka jatkuvat eläinlääkäri tarkastukset eivät tee tästä rodusta tervettä. Niiden ominaisuus on sairaus.

Kirjoittanut:
Filosofian maisteri biokemia, Filosofian tohtori lääketieteen ala, tutkija tohtori, erikoistuva kemisti, Lea Rahtu-Korpela

Lähteet:

Musci et al, The Dunkin Hartley Guinea Pig Is a Model of Primary Osteoarthritis That Also Exhibits Early Onset Myofiber Remodeling That Resembles Human Musculoskeletal Aging, Front. Physiol., 29 October 2020 Sec. Striated Muscle Physiology Volume 11 – 2020

Santangelo, K. S., Pieczarka, E. M., Nuovo, G. J., Weisbrode, S. E., and Bertone, A. L. (2011). Temporal expression and tissue distribution of interleukin-1beta in two strains of guinea pigs with varying propensity for spontaneous knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage 19, 439–448. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.004

P A Jimenez 1, S S Glasson, O V Trubetskoy, H B Haimes, Spontaneous osteoarthritis in Dunkin Hartley guinea pigs: histologic, radiologic, and biochemical changes, Lab Anim Sci 1997 Dec;47(6):598-601.